Se ha puesto de moda , entre l@s "polític@s emergentes " y los "opinadores " , hablar incrustando (en sus parrafadas ) una retahíla de citas , pretendídamente cultas , aunque no vengan a cuento sobre el tema que se está tratando a la vez que , sospechósamente , se pierden por las ramas o los Cerros de Ubeda ( aunque , a veces , entran dudas razonables si no es que estarán en Bábia .... )
Los descartesianos ( los que tenemos la manía o ¿ precaución ? de poner todo en duda ) empezamos por indagar la "producción ideológica histórica " de esos especímenes y al analizar sus peroradas : indefectíblemente nos encontramos que la inmensa mayoría de ell@s no han aportado / aportan absolútamente nada novedoso al pensamiento humano ( sociológico y económco : político ) ; que todo lo que peroran no es otra cosa que un totum revolutum , un refrito de ideas tomadas " prestadas " de terceros . Y , en cima , sin haber calado en esas ideas : inteligentia tam quam tabula rasa ... ( Aristóteles )
¡ Ojo ! , que los hay que han escrito ( los que Ortega llamó "filólogos " ) páginas y páginas de una hibridez absoluta ( lo híbrido , biológicamente , no produce descendencia ) y están en la creencia que , eso , les da una superioridad sobre el resto de mortales .... hasta que llega alguien y demuestra la levedad de todo su tinglado .
Se ha puesto de moda el adueño del diálogo público entre los "intelectuales políticos " - aquellos que Pi y Margall llamó "primates " -y las posiciones extremas ( solo en apariencia y de cara a la galería que , en cuanto acaba el programa de radio o televisión , se van juntos de copas ...) de yo o el caos ....
Como dejó escrito D. José Ortega : " ...un surtidos de tópicos , prejuicios , cabos de ideas o , simplemente , vocablos hueros que el azar ha amontonado en su interior y con una audacia que solo por la ingenuidad se explicaría , los impondrá donde quiera " ... ( VIII de "La rebelión de las masas ")
Hace algún tiempo ( ya relaté algo de ello ) tuve un enfrentamiento dialéctico con un sempiterno aspirante a primate ( en los dos sentidos del calificativo : el pimargaliano y el otro ) a cuenta de mi defensa de la actualidad del pensamiento orteguiano : el aspirante a primate había soltado unas "perlas " que merecían cumplida y contundente contestación ; entre esas perlas estaba la calificación de "La rebelión de las masas " como "obrita " (sic ) de un tal José Ortega ..
Hoy me encuentro que los totalitarios sacan a colación al Sr. Ortega ... siguiendo la senda de aquellos que , en tiempos del Movimiento Nacional , lo mal copiaron : hoy , los pobres romos intelectuales , siguen viendo en Ortega una justificación a su desvaríos totalitarios .
Hace nada ,una de las primates de la neo-CEDA ha hecho referencia a Ortega a cuento de los nacionalismos .... dejando constatación de su ignorancia : la cita no estaba referida al nacionalismos ibéricos , que estaba referida a los nacionalismos alemán ( Hitler ) e italiano ( Musolini ) ....
¡ A ver si aprenden a leer !
"El proyecto "nacional español " es castellano : España es una cosa hecha por Castilla , pero Castilla ha deshecho a España por ser la primera "particularista " desde el poder central . Castilla se vuelve suspicaz , angosta , sórdida , no se preocupa en potenciar la vida de las otras regiones " - Catalunya , Valencia , Galicia ... - . Celosa de ellas , las abandona a sí mismas y no empieza a enterarse de lo que pasa en ellas " .
El "particularismo " es un una mal que corroe a todos los sectores de la sociedad española ...
Los primates , subidos en su púlpito , dicen que bla, bla bla ... y traen a colación al Sr. Ortega . ¿ Han leido / compremndido a Ortega ? . ¿ Han hecho un ejercicio de contextualización de autor y obra mientras leían ? Creo que no :se han limitado a juntar letras
Es@s primates que citan a Ortega hablando de lo pernicioso del nacionalismo , de las autonomías "regionales " , de la descentralización ... ¡¡ ¿ A qué Ortega han leído ?!!.
Desde luego no " La redención de las provincias " ; desde luego no las "Meditaciones del Quijote " ; desde luego no ....
¡Ojo ! : leer no es juntar letras .... y esos iletrados suelen querer imponer su voluntad por medio de la "acción directa ! - puro fascismo - .
Se ha repetido , hasta la saciedad , que el mayor defecto de este país - sobre todo entre los "políticos " - es que se lee muy poco y ,encima , se pontifica .
Un vicio , más común de lo que se parece , que si pudiera remediarse algún día me / nos libraría de escuchar / leer sandeces y tener que rebatirlas : ¿ condena vital ? .
No se si me he explicado , pero quien quiera entender que entienda que la contatación es que hay mucho intelectual , político , de pacotilla que se permite pontificar sin tener ni puta idea .
La pandémia es aquello que me dijo un profesor de filosofía , leen , no asimilan , estratifican sin orden ni concierto y se permiten pontificar ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :