MANDATO : poder delegado en una organiación , individuo ... con vista al desarrollo de una acción predifinida y según las orientaciones , precisas , sobre las que el mandatario carece de potestad de variación o para obviarlas .
Los electos ( para cualquier ocupación/cargo) no son otra cosa que mandatarios de los electores y deben estar sujetos al cumplimiento escrupuloso , exacto , de los términos del mandato .
El programa electoral no es otra cosa ( debe serlo ) que una especie de contrato entre mandatario /elegido y mandante / elector
EL MANDATO IMPERATIVO es la plasmación de la soberanía popular .(J.J. Rousseau )...
Si , eso dicen , pero ....
La soberanía popular ... es cosa muy distinta a esa gaseosa , etérea, "soberanía nacional ", tan invocada por algun@s demócratasdetodalavida, : los elegidos no representan más que aquellos los eligieron .... en última instancia .
En España , los diputados/senadores - el Gobierno mismo ,- son mandatários y no pueden actuar al margen ( seamos generosos ...) del "programa " por el que recibieron la confianza del electorado (mandantes ) que les votó : el "programa " debe ( debería ) ser considerado como un contrato entre dos partes ( elegibles y electores ) .
Los electores no eligen ( no deberían ) a una(s) persona(s) concreta(s) ( colectivo o individuo ): eligen ( o deberían ) un programa; un programa que deben cumplir y desarrollar los elegidos .
Esa .... es la teoría ...
La Constitución de 1978 , en el artículo 67.2 , hace referencia a diputados/senadores ( Poder Legislativo ) diciendo que "no están ligados por mandato imperativo ..."
Si la Carta Magna lo dice .... ¿ se cumple ?
Analicemos ....
Ningún diputado/senador puede / debe recibir instrucciones o coerción alguna a la hora de ejercer su función representativa : tiene que ser /debe ser independiente
La filosofía de este principio radica en que un diputado/senador es el representante (mandatario) de un conjunto de electores ( mandantes ) para que materialice , en legislación y normativa ,un determinado programa ( contrato ) .
Se ha establecido que los senadores / diputados , en el mismo momento de su juramento , quedan investidos como "representantes de la Nación "( ya he dado mi opinión al respecto ) y no de la facción que presentó un programa y lo colocó en la lista electoral ; tampoco de aquellos que votaron esa lista en base a un programa . Es decir , estan libres de obediencia alguna ...
La eliminación / prohibición constitucional del mandato imperativo , dicen , obedece a garantizar que los diputados/senadores tengan " independencia política ", que no sean meros números dentro de su grupo . Hablando en plata : unos aprietabotones a las órdenes de sus jefes de fila ; un "jefe de fila " que , a su vez , se limita a cumplir las instrucciones /órdenes de sus "superiores " en el partido político .
Muy bonito .... Y los unicornios existen y vuelan....
Veamos lo que ha venido sucediendo desde 1978 ...
Los diputados/senadores no han actuado , ¡nunca ! , en forma independiente ( según conciencia ) , que han venido limitando a ser simples marionetas en manos de quienes les digitalizó para figurar en las listas electorales ( tras una dilatada sumisión )
Esto , ¿no es un mandato imperativo en toda regla ?. ¿No estaba prohibido constitucionalmente ?
En la "letra" y el "espíritu " de la Constitución no existe el mandato imperativo. Es más : lo prohíbe explícita e implícitamewnte. En el ordenamiento jurídico posterior tampoco .
En tonces , ¿ por qué los dioutados /senadores NO TIENEN LIBERTAD , REAL Y EFECTIVA, para votar leyes ( legislar ) o cualquier asunto a su libre albedrío , en conciencia ?
( Recuerde el alma dormida : " Quien se mueve no sale en la foto " ...)
El sistema actual se diseñó como remedo , una mala falsificación , de democracia y , con el paso del tiempo ,esa tara de nacimiento ha ido agravándose hasta provocar un cancer con metástasis : todo el sistema parlamentario español es una farsa , un vodevil pues está sometido al mandato imperativo de los partidos políticos . Y de quienes mandan sobre los partidos políticos ....; unos partidos que han llegado a comportamientos francamente mafiosos .
Todo el sistema ( no solo parlamentario ) montado en España es una pura contradicción de toda teoría democratica : una permanente , sistemática violación de la prohibición constitucional el mandato omperativo .Una aberración que nos ha traido a lo que realmente tenemos : una dictadura de partidos - partitocracia - .
Con la Constitución en la mano , todas las leyes , todos los Decretos convalidados , todos los asuntos aprobados en Cartes desde la promulgación de la Constitución lo ha sido en flagrante contradicción con el "espíritu " de la Constitución : ninguna , ninguno es emanción de la voluntad de los ciudadanos , que lo han sido del partido, dominante en cada turno y a su mayor conveniencia .... o de la de terceros .
( Téngase , también , en consideración el sistemático incumplimiento -o actuación en contra - de los programas electorales ).
Todo lo dicho , hace que sea inconsticional todo el ordenamiento jurídico español .... posterior a la promulgación de la Constitución Española de 1978 : ha sido colculcada , sistemáticamente , la prohibición constitucional de que los diputados/senadores estén sometiodos a mandato imperativo alguno o que toleren instrucciones en su deliberación o voto .
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :