La , práctica , totalidad de los historiadores que han estudiado y descrito lo ocurrido en España en aquella época , pasan del día 12 al 13 de abril de 1931 sin hacer/ responder una pregunta crucial : a la vista de los "números " ,¿ quién ganó las ELECCIONES MUNICIPALES llevadas a cabo el 12 de abril de 1931 ? .
En entradas anteriores he dejado mi opinión ....
Tuñón de Lara ( nada sospechoso de monárquico derechista ) da como buenos los datos oficiales de la época : 22.150 concejales monárquicos o asimilados frente a 5.875 republicanos o asimilados. En estas cifras están incluidas aquellas candidaturas acogidas al artículo 29 de la Ley Electoral vigen te en la fecha : los "automáticos " .
Las "teorías " de los pro II ª República se dan de bofetadas con la realidad : si los votos "rurales" y de las poblaciones pequeñas no contaban , ¿ para qué , coño , se incluyeron ? .
La República "venció " el 14 de abril de 1931 de hecho. Pero no de derecho . Por mucho que algun@s se empeñen .
Otro dato : jamás fueron publicados , oficialmente , los resultados de aquellas elecciones ....
El profesor Miguel Ortolá se basa en el "Anuario Estadístico " de 1931 ( nada sospechoso de anti republicano: se publicó por el Gobierno de la República ) : esa publicación no niega - aunque a rega ñadientes - la victoria absoluta de las candidaturas monárquicas o asimiladas.
Cifra , el Anuario , en 26.257 concejales monárquicos o asimilados frente a 24.731 republicanos o asimilados .
A estas cifras debemos sumarles los concejales "automáticos " - proclamados el día 5 de abril aplicando el ,citado, 29 de la Ley Electoral - 14.018 para los monárquicos o asimilados y 1.832 para los republicanos o asimilados .
Si hacemos las operaciones aritméticas ... ....
Concejáles monarquicos o asimilados 40.275
Concejales republicanos o asimilados 26.563
Diferencia 13.712
Cualquier mayoría electoral es aritmética y la aritmética es numérica . Y los números no enga ñan . Salvo manipulación .
Pongamos atención a las cifras de los "automáticos "
Candidaturas monárquicas o asimiladas 14.018
" republicanas o asimiladas 1.832
Diferencia 12.186
Pero Lo , realmente importante no es la diferencia numérica , que está en la constatación de que los republicanos y asimilados No fueron capaces de presentar candidaturas en en una gran canti dad de distritos.
Y ese detalle no es nímio ....
No se puede negar que los republicanos ganaron ( con matices ) las elecciones MUNICIPALES en las grandes urbes . Pero hay que decir bien claro que las perdieron en el cómputo total .
Demos un repaso a la Historia ( nótese la mayúscula ) :
Los republicanos y asimilados ( en realidad anti alfonsinos ) no ganaron las elecciones .
Los monárquicos alfonsinos no perdieron las elecciones .
¿ Entonces ?, - te preguntarás -
La auténtica perdedora fue la democracia . el 14 de abril de 1931 triunfó el "derecho restrin gido " y la fuerza de las masas frente al sufragio universal y el derecho. ( Tusell y Marqués de los Hoyos ) : todo muuuuy democratico ....
" Las elecciones celebradas el domingo me revelan cláramente que no tengo hoy el amor de mi pueblo.Mi conciencia me dice que ese desvío no será definitivo porque procuré siempre servir a España puesto mi único afán e el interés público hasta en las más críticas coyunturas "
( Lo siento : me he equivocado y no lo haré más .... dijo su sucesor ...)
"Un rey puede equivocarse y sin duda erré yo alguna vez; pero se bien que nuestra pátria se mostró en todo momento generosa ante culpas sin malicia " ....
14 de abril de 1931 : unas , simples, ELECCIONES MUNICIPALES , que no ganaron los re publicanos o asimilados , fueron convertidas , por los propios monárquicos y su rey, en un ple biscito ; un plebiscito en el que la minoría se impuso sobre la mayoría por la cobardía de un rey y sus ministros - a su imagen y semejanza - inútiles ,egocéntricos , corruptos ...
He descrito los hechos históricos - ciertos e incontestables - : así vino la IIª República y no por la milonga que nos quieren meter de matute quienes se proclaman sus herederos y que , en rea lidad , no son otra cosa que herederos de aquellos que hicieron todo lo posible para que no pu diera llegar a buen puerto .
Abundemos en datos ....
El fracaso de la dictadura primoriverista supuso es total y definitivo desprestigio para la monar quía liberal alfonsina - si es que alguna vez tuvo prestigio .... - : algunos, acordándose de Fernando VII y sus chanchullos político-dinásticos , motejaron a Alfonso XIII como el felón .
En 1930 , pese a los intentos del General Berenguer ( "Dictablanda " ) para retornar ala "normalidad constitucional " , muchos sectores conservadores ( la derecha de toda la vida ) habían retirado su con fianza a la monarquía : ya no la consideraban como un cortafuegos en caso de "revuelta social ": fir maron un "pácto " ( Pácto de San Sebastián ) - Alcalá Zamora , Miguel Maura , Indalecio Prieto, Ma nuel Azaña , Marcelino Domingo , Alvaro de Albornoz , Fernando de los Rios .... - con las "izquier das " para ir a una "revolución controlada " que acabara con el desastre que representaba la monarquía liberal .
Y empieza el baile , el esperpento , la ópera bufa, el akelarre , el sindiós ...
Ambos pronunciamientos se resolvieron en un rotundo fracaso porque las organizaciones sindi cales que habían comprometido su colaboración , a última hora ,no se sumaron al movimiento ..
¿Consideraron que se trataba otro pronunciamiento "civico-militar " - a la antigua usanza - sin "proyección social " ?
Si ese era el motivo de su paso atrás , no andaban muy desencaminados : aquello no era más que una maniobra "lampedusiana " :- cambiar todo para que nada cambiara - .
Prueba de la inmensa chapuza que fue todo , son las manifestaciones de Hidalgo - Cuatrovientos - : no tenía ni la más remota idea que la sublevación , el pronunciamiento , tenía como fín la instaura ción de la República .
A resultas del fracaso , estrepitoso , de la intentona, el "Comité Revolucionario " , al completo , dió con sus huesos en la cárcel ( La Modelo de Madrid ) . Galán y García Hernandez fueron fusilados .
Recuerdese el dato : la UGT se había comprometido y no acudió ....
Proclamada la IIª República - ya hemos visto cómo - , el nuevo Gobierno - presidido por Alcalá Za mora y con Lerroux , Martínez Bárrios , Domingo , Albornoz , Prieto , Largo Caballero , De los Rios , D¨Oliver , Casares Quiroga , Manuel Azaña , Miguel Maura - promulga ( 15 de abril 1931 ) el "Esta tuto Provisional de la República " dando cumplimiento a lo acordado por los "Pactos de San Sebas tián " : responsabilidades , libertad de creencia y culto ,ampliación de los derechos individuales , res peto a la propiedad privada ...
También convoca a elecciones a Cortes Constituyentes : unas Cortes que debían redactar y aprobar la nueva Constitución .
La caida de Alfonso XIII y posteriores acontecimientos desveló el rotundo fracaso de la revolución burguesa ; una "revolución " que no pudo establecer un nuevo Estado, planear y ejecutar ( ¡ por fin !) una reforma agraria ) ... : sus promotores se limitaron a pactar con la monarquía , los grandes propie tarios- latifundistas -,banqueros , concesionarios de los grandes monopolios ...
Las Cortes Constituyentes salidas de las elecciones del 14 de julio de 1931 - republicanos radicales, republicanos de izquierda, (como representantes de la burguesía ) y socialistas - encaminó , en exclu siva , sus trabajos a la eliminación de aquellos "obstáculos institucionales " que - según ellos - eran los que impedían el desarrollo de una sociedad progresiva y democrática. También entraba eb su agenda la "resolución de los problemas catalán y vasco " , la limitación del "poder de la Iglesia y el Ejército ", "corrección del latifundismo"( no se habla , en absoluto , de reforma agraria ) , etc .
El 9 de diciembre de 1931 se aprueba la , nueva , Constitución ( en mi humilde opinión : ejemplar ) ; una Constitución que daba un gran poder a la Cámara ( Cortes unicamerales ) , respetaba la propiedad privada pero considerando su función social ( posible expropiación por razón de utilidad social ) y limitaba el "poder " de la Iglesia ...
Alcalá Zamora y Maura dimiten porque consideraban que se estaba atacando a la Iglesia : Azaña se hace con La Presidencia de Gobierno .
Aplicado en el desarrollo de la nueva Constitución, el Gobierno dicta una serie de decretos y leyes complementarias : reforma técnica del Ejercito ( una reforma y revisión de la política de ascensos que suscitó la enemiga de los oficiales africanistas ) encaminada a reducir el número de Jefes y Ofi ciales en todas las armas; implantación del divorcio ; secularización de cementerios, disolución de la Compañía de Jesús ( Jesuitas ); total secularización de la enseñanza y diseño de un programa de "ins trucción pública ", prohibición a las órdenes religiosas para que ejercieran la ensañanza , la industria o el comercio ; estatutos de autonomía para Catalunya ,Euzkadi y Galicia; Ley de Reforma Agrária ( ahora si ) , etc .
Algunas de estas medidas , no todas , soliviantó a la burguesía ( latifundista , industrial , financiera ...) , a la jerarquía eclesiástica , a una parte del Ejercito, a los titulares de los monopolios .....
A pesar de que Largo Caballero - Ministro de Trabajo - puso todo su empeño en una legisla ción socio-laboral avanzada , no logró el apoyo de los sindicatos y de la clase trabajadora que andaba ya muy soliviantada por las soflamas de los anarcosindicalistas y comunistas ( éstos en menor medida : eran cuatro y el del tambor ....haciendo mucho ruido ).
Los anarcosindicalistas y comunistas , desde el primer día , habían roto con la República : la con sideraban "tibia ", aburguesada : las huelgas , manifestaciones , algaradas violentas... eran el pan de cada día (Telefónica- julio 31 - "sucesos " de Sevilla , "levantamiento" del Alto Llobregat - 1932-, etc ). Unas huelgas que el Gobierno intentó reprimir utilizando a la Guardia de Asalto ( durante la dictadu ra franquista "Policía Armada " y después Policía Nacional ) y a la Guardia Civil aplicando , manu militari , la "Ley de Defensa de la República y Orden Público " ( equivalente a la actual "Ley de Or den Público " - mordaza - )
La Ley de "reforma agrária " quedó en una simple promesa y los enfrentamientos - muy violentos - entre la Guardia Civil y los campesinos se convirtió moneda corriente : Castiblanco , Arnedo ,Casas Viejas y un largo etc .
La "política económica " de la República pudo - a trancas y barrancas - mantener un presupuesto equilibrado y frenar la deflacción utilizando las recetas de siempre : programa de obras públicas.
Respecto al paro obrero no logró reducirlo : siguió en un alto índice y disparado .
La República legisló a troche y moche , a tontas y locas ... pero , a pesar de esa avalncha , esa catarata de legislación y el desmesurado incremento del impuesto sobre la renta (IRPF ) , el poder económico de la población bajaba sin cesar .... mientras que el del poder económico del capitalismo quedaba incólume o subía ....
El régimen republicano no supo / pudo atraer ni a las clases trabajadoras , proletariado , ni a la burguesía . Muy al contrario : cosechó el rechazo general .
En 1933, el Gobierno cosechó derrota tras derrota : elecciones municipales de abril ,Tribunal de Garantías Constitucionales .... : Azaña dimite y Alcalá Zamora encarga a Martínez barrio que forme Gobierno ( Octubre 1933 ) , disuelva las Cortes y convoque elecciones .
La victoria de la CEDA es consecuencia de la ruptura de la coalición republicano-socialista , y la masiva abstención de los anarcosindicalistas y el , consecuente , debilitamiento del grupo de izquier da en la Cámara.
En un corto periodo de tiempo , se sucedieron gobiernos "radicales" (Lerroux en 1933 y Samper en 1934 ) -con el apoyo ,puntual , de la CEDA- que intentaron deshacer lo hecho ,en el bienio anterior, en materia social y religiosa, amnistía de los sublevados en 1932 ,;devolución de las expropiaciones a la aristocracia; restauración de los "haberes eclesiásticos "; devolución de lo confiscado a las órdenes religiosas ; reducción de salarios y elevación de las rentas de las tierras en arrendamiento ; derogación de la Ley de Términos Municipales ;.... y un frenazo al "programa autonómico " .
Todas estas medidas trajo la ruptura del "bloque radical " - Unión Republicana - . Una ruptura que encabezó Martinez Barrios .
La respuesta ,a esta política gubernamental , por parte de obreros y campesinos fue inmediata : huelga ( abril 1934 ) convocada por la Federación Nacional de los Trabajadores de la Tierra, la CNT y los metalúrgicos de Madrid . Una huelga general revolucionaria ...
Por si esto fuera poco , en el PSOE se produce la ruptura de las alas "moderada " - Prieto - y "radi cal " -Largo Caballero - .
En Catalunya , el Bloc Obrer i Camperol propugna, y logra , la unión de sindicatos y partidos obreristas ( Alianza Obrera ) : PSOE ,UGT y otros sindicatos opuestos a la CNT .
La CEDA seguía con su indefinición sobre la forma de gobierno ( monarquía/ república ) y acuña esa cosa que ni es carne ni pescao .... y si todo lo cotrario : el "accidentalismo " ( más o menos como el PSOE de hoy ...)
Mientras en España estábamos inmersos en el berengenal descrito , la situación internacional se va complicando día a día debido al auge de los totalitarismos : Hiler ,Doelfuss, Musolini ....
En España aparecen partidos , miméticos , fascistas o parafascistas : Falenge Española , Acción Po pular , J.O.N.S .... que no se contentaban con la sola acción política- y que se apresuraron a la aplica ción de la "dialéctica de los puós y las pistolas " , la "acción dirécta " ...
Lerroux logra formar Gobierno ( 4 octubre 1934 ) en coalición con la CEDA . Este gobierno continúa la política revisionista ...
Se produce una huelga general , en Asturias , que degenera próntamente en revolucionaria y: un levantamiento armado de la clase obrera.
En Catalunya se produce la sublevación de la Generalitat .
El Gobierno reacciona violéntamente : ordena intervenciones militares ,contra civiles ( armados o no , ¿ que importaba ? ) , y decreta el "Estado de Alarma ", censura de prensa, limitación del derecho de expresión ,asociación , reunión ...
Y llegamos a 1935 : el Gobierno ( cinco ministros de la CEDA ) ultima su política revisionista y de eliminación de cualquier vestigio insurreccional ( más o menos lo que hará Franco durante y después de la guerra ).
Gimenez Fernandez hace un intento de reforma agraria basada en la "doctrina social de la Iglesia " .... que no fue bien vista ni por la derecha ni por la izquierda.
En aquellos años , toda la política estaba basada en la "filisofía " del perro del hortelano : ni comer ni dejar comer . ( ¿ más o menos como hoy ? )
Chaparieta plantea una reforma tributária que suponía una subida de impuestos sobre herencias , transmisones patrimoniales ,actos jurídicos documentados .... y un "plan de estabilización" que afecta rá a Instrucción Pública ( enseñanza ) ,una reducción drástica de los sueldos de los funcionarios ... ( Esta música ,¿ les suena ? )
Entretanto , la CEDA logra que se apruebe una "contrareforma " agraria y plantea una reforma constitucional que elimine todos los aspectos "progresistas " del texto .
A este cachondeo de continuos acelerones , frenazos ...se une un estraperlo descarado , la corrup ción generalizada ( no se salvaba ni el Tato ) .... : el desprestigio cae sobre toda la clase política .
La política represiva del Gobierno, el desmantelamiento de todo ( bueno,regular y malo ) lo hecho en el bienio anterior.... hace que el "ala izquierda " de los republicanos (Azaña ) proponga la unión de todas las facciones de izquierda .
El Partido Comunista aboga por un "frente antifascista " siguiendo las directrices de la IIª Internacional ( 7º Congreso 1935 ).
Por su parte, Alcalá Zamora- Presidente de la IIª República - plantea una solución "moderada " para afianzar el "centro " y encarga a Portela Valladares ( Diciembre 1935 ) la formación de un nuevo Gobierno ( ¡ ya he perdido la cuenta ! ), disolviera las Cortes y convocara elecciones . ¡ Vuelta a empezar ! .
El 15 de enero de 1936 se formaliza el pacto electoral entre republicanos de "izquierda , partidos obreristas y sindicatos. Un pacto que la CNT. no suscribe .
En las elecciones (16 de febrero de 1936 ) gana el Frente Popular y Portela Valladares presenta su dimisión . Azaña forma un Gobierno compuesto por elementos de Izquierda Republicana y Unión Republicana . Ninguna organización obrerista (PSOE ,PCE ,UGT , CNT ....) se integra en el Gobierno .
El Gobierno Azaña se apresta a aplicar el programa propuesto por el Frente Popular.... descafeinán
dolo .
Las elecciones de febrero habían certificado el rotundo fracaso de los postulados centristas de Por tela Valladares y sacado a la luz la radicalización de las posturas , la polarización extrema de dere cha e izquierda : se había iniciado un viaje hacia posturas , extremas , enfrentadas. Una polarización y exacerbación que no auguraba nada bueno .
Prolifera la formación de milicias - grupos paramilitares - de partidos y sindicatos y los enfrenta mientos entre ellas : pistolerismo de derecha e izquierda, asesinatos " políticos " ....
La quema de iglesas y conventos , profanación de cementerios , quema de archivos , destrucción del patrimonio arquitectónico y artístico, "paseos" -en el coche de la calavera - al amanecer , etc . son el pan de cada día y moneda corriente : el desmadre es general y en los pueblos y ciudades cada cual hace lo que le da la gana y dicta su ley y norma por razón de fuerza bruta ...con el consiguiente efecto rebote .
Se entra , pues , en una espiral de violencia cainita irracional sin justificación alguna posible .
El 7 de abril de 1936 es destituido Alcalá Zamora y el 8 de mayo ( ¡ un mes ! ) se nombra a Azaña para sustituirlo : se quiere impedir , como sea , la formación exclusivamente socialista y un posible putsch de derechas con la colaboración del fascismo ( propio y foráneo )
Azaña intenta formar Gobierno y pide la colaboración de los socialistas ( Prieto ) pero Besteiro y Largo Caballero se la niegan : estaban inmersos en la preparación una "revolución socialista ".
Harto , Azaña llama a Casares Quiroga para que forme Gobierno ....
Y , en esas , llega "el dieciocho a las dieciocho "
Los datos transcritos , todos , son incontestables ( matizables si , pero incuestionables ) .
A la vista de ellos,:
¿ Qué República reivindican los herederos de aquellos PSOE , PCE ,CNT/FAI, etc ? .
¿ Que República reivindican los bienintencionados - pero desinformados - neorepublicanos ?
Por lo que a mi concierne ( no seindo republicano ) reivindico el "Estatuto Provisional de la República " y la Constitución de 1931 ( Contextualizada , puede considerarse como modélica )
A partir de aquí ... "el sistema es el hobre " y hace un día precioso : seguro que viene alguien a joderlo .
En 1931 amaneció una primavera preciosa y la jodieron .
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO , POR FAVOR :